Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Teške reči Đorđa Vukadinovića

Komentari (125) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 10 april 2013 16:19
JOVAN
Komentar je suvisan.
Preporuke:
214
9
2 sreda, 10 april 2013 16:19
Milan
Teške riječi za teška nedjela.
Mislim da je još bio i blagorječiv kakvo je nedjelo posrijedi i kako bi se najveći dio Srba izrazio.
Preporuke:
163
10
3 sreda, 10 april 2013 16:22
komentator
A ko je autor ovog pamfleta?
Preporuke:
243
10
4 sreda, 10 april 2013 16:26
Dr
Tipične izdjaničke floskule i gluposti. Prvo prizna da crkva ("kao i svaka nvo") ima pravo da iznosi svoje mišljenje o svim državnim pitanjima, a onda joj u sledećoj rečenici to pravo uskraćuje i "dozvoljava" joj samo da se bavi pitanjem sopstvene imovine na Kosovu. Pritom u pasusu pre toga navodi da su "Crkva i Putin vodili računa samo o sopstvenim interesima". Koliko gluposti i protivrečnosti na jednom mestu, da nije ni vredno čitati dalje. Ko ima želudac neka nastavi sa raskrinkavanjem autošovinističkih gluposti, ja ne mogu...
Preporuke:
248
12
5 sreda, 10 april 2013 16:26
tužni seljak iz kruga dvojke
Isprva sam pomislio da je samo glup, ali potom je naglo popustio...
Preporuke:
226
7
6 sreda, 10 april 2013 16:27
The Tao of Groove
Drzavni vrk Srbje koji mora da vodi racuna i "ostatku" Srbije. Pogledajmo ko je taj "ostatak" pa da shvatimo da to sto se naziva "ostatkom" moze samo da bitise u Srbiji, jer u nekoj normalnoj drzavi bi bili pohapseni za antidrzavnu aktivnost iz istih stopa. Nego, zbog cega drzavn ivrk vodi politiku "ostatka" je jedini pravi problem.
Preporuke:
147
7
7 sreda, 10 april 2013 16:28
jovana
Ne zamerite nesrećniku, kako je tek njemu živeti sa sobom
Preporuke:
189
7
8 sreda, 10 april 2013 16:29
janbo
Hahah sviđa mi se tekst. OK, dobar je Đorđe, jedan od boljih analitičara, ali i ovaj tekst je odličan, taman super kritika, i demistifikacija nekih stvari. Ovo što je rekao ovaj gospodin je takođe mišljenje velikog broja građana Srbije, i treba se poštovati. O crkvi što je rečeno je takođe na mestu, to sam rekao i kad je Dačić odgovorio Patrijarhu. Takođe, lepo je što ga nspm objavio iako je u suprotnosti sa mnogim autorima i čitaocima ovde. A drugo jer pokazuje i kakvo je naše društvo, uvek podeljeno oko bitnih stvari. Dok se sada Đorđe i ostali ljute, tako bi i ovaj i slični pričali o svojim pričama, da je suprotno.
PS. Ima nas kojima Kosovo nije sveta zemlja. Nisu svi Srbi sa Kosova, niti su samo tamo stari manastiri. Neki su živeli od pamtiveka na drugim mestima.
Preporuke:
19
268
9 sreda, 10 april 2013 16:29
prekipelo mi je
Uvaženi gospodine Milane Živkoviću, a kolika su Vaša mesečna primanja?
Preporuke:
167
6
10 sreda, 10 april 2013 16:30
teletabis
Autor prvo trba da pročita rezoluciju UN, da ne kuka na pokojnika, jer on nije povukao tužbu za ratnu odštetu, on nije odustao od rezolucije, niti je zvao EU i prešao da sa njom pregovara. Malo objektivnosti umesto pljuvačine dobro bi došla, posebno nama koji izdvajamo vreme za čitanje.
Preporuke:
155
4
11 sreda, 10 april 2013 16:30
ivan f
A da se lepo raspise referendum pa da vidimo koliko to Srbija tj. srpski narod hoce u EU ?????
Preporuke:
175
6
12 sreda, 10 april 2013 16:33
Igor (preuzimam demaskiranje od Dr)
Ako je Milošević 1999. potpisao kapitulaciju na Kosovu, kao što tvrdite, zašto nas onda narednih 14 godina mrcvare, ucenjuju i teraju da tu kapitulaciju "ponovimo"? Rezlutat rata 1999. je rezolucija 1244. SB Ujedinjenih nacija, po kojoj je Kosovo sastavni deo Srbije, a to što Živković i razni drugi "borci za demokratiju i ljudska prava" priznaju samo ZAKON SILE i negiraju međunarodno pravo, pravdu i demokratski Ustav svoje zemlje, to je već posebna tema...
Preporuke:
238
7
13 sreda, 10 april 2013 16:33
Dragoslavić
Što više pisanja na temu izdaje isteruje na čistac razna lica i organizacije. Da je Đorđovo od a do š netačno, vredelo je, da nam i ova zverka pokaže svoj trag.
Pišite braćo, galamite, a oni će se sami javljati.
Preporuke:
112
4
14 sreda, 10 april 2013 16:35
Nikola 031
"E sad, ako gospodin Vukadinović, DSS, Dveri i ostali koji tako misle budu većina u našem društvu, s punim pravom mogu da zahtevaju od ove (i svih sledećih) Vlade da odustanemo od evropskih integracija."

Tu i leži problem što vi i jeste u manjini čak i po anketama B92 ali silom gurate narod u Evropu.Doduše u EU nećemo nikada ni ući ova farsa je samo oko toga da se Kosovu da nezavisnost od strane Srbije.

Ako Vučič kako kaže zastupa celovitu Srbiju i kaže da nikada neće dozvoliti cepanje Srbije, zašto pre početka pregovora netraži pisane garancije od EU da nikada neće od nas tražiti da uslov za učlanjenje bude Kosovo u UN. Tu bi nam se svima sve bilo jasnije ili će pred sam kraj pregovora da kaže pa došli smo do praga EU ajde još da odradimo i taj deo pa da konačno budemo deo sveta.
Preporuke:
118
3
15 sreda, 10 april 2013 16:35
fristajlo
Potpuno bezvredan tekst; govorite, usta, tek da niste pusta...
On, kao, brani "trio" od drskih napada Vukadinovića; no, suštinski, on vrši pritisak na trio da nastavi drugosrbijanskim putem.
Preporuke:
150
3
16 sreda, 10 april 2013 16:39
MM
"E sad, ako gospodin Vukadinović, DSS, Dveri i ostali koji tako misle budu većina u našem društvu, s punim pravom mogu da zahtevaju od ove (i svih sledećih) Vlade da odustanemo od evropskih integracija".


Koliko ja ѕnam, gospodine Živkoviću, mi i jesmo ta većina, što mnoge statistike i potvrđuju, tako da mi nije najjasnije o čemu vi ѕapravo govorite. I da, da ne ѕaboravim da vam skrenem pažnju da se ne kaže Kosovar već Kosovac. Poѕdrav.
Preporuke:
110
4
17 sreda, 10 april 2013 16:41
Drinko Končarević
Gde živi ovaj Živković? Kada je napisao ovaj tekst, kojim kasni za današnjim zbivanjima, koja ga demantuju? Čitamo da Ameri i "eu" razmišljaju o popuštanju prema Srbima posle potpisivanja Ugovora sa Rusima. Dakle, ako ništa drugo, stvoren je manevarski prostor za razgovore koji do sada nismo imali. Da li je G-din Vukadinović sa NSPM i svakako čitaocima koment. dao svoj doprinos da se Briselu kaže "NE"? Zavisi koliko će kompetentni ocenjivači to uzeti u obzir u raznim analizama. Ako kažu da doprinos nije dat, mi čitaoci znamo da smo imali mesto gde smo mogli kazati, napisati, izraziti se, iskazati, zahtevati, tražiti da su ULTIMATUM odbaci. To u nekim glasilima u Srbiji nije bilo moguće. Isto tako, u NSPM data je mogućnost predstavnicima druge strane a danas i G-dinu Živkoviću da kažu svoje. Iako sam protivnik demokratije, ovo je bio i ostao demokratski čin. Ali ta "demokratija" NSPM-a ako to tako možemo nazvati nema veze sa "demokratijom ultimatuma". Jednostavno, ova dva pojma se isključuju.
Preporuke:
92
5
18 sreda, 10 april 2013 16:44
aleksandar
Čovek hoće "Eu".
Pa dajte ljudi da se dogovorimo, da damo čoveku "Eu".
Inače će pisati ostrašćene tekstove.
Ko će to izdržati.
I ovo što čitamo je naporno, a kamoli ako bude pisao ostrašćene tekstove.
Preporuke:
99
4
19 sreda, 10 april 2013 16:45
Jelena
E pa Milane Zivkovicu,nije Srbija iz xaseg dzepa iznikla,nego su zivoti davani za nju,naravno takvi kao vi nikada to ne bi ucinili.Konacno niko nema prava da Srbiju nasledjenu prosledjuje buducim generacijama u komadima i rasparcanu.
Preporuke:
87
3
20 sreda, 10 april 2013 16:45
Goran Jevtović
Iz kog kvinsliškog budžaka ste izleteli gospodine Živkoviću?
I da li ste nakon sklepavanja ovog uvredljivog, kapitulantskog i "opšteobrazovnog" štiva pročitali to što ste napisali?

Dok nam je ovakvih ne moramo da brinemo, nikada nam neće biti dosadno.
Preporuke:
135
6
21 sreda, 10 april 2013 16:46
Nemanja
Ovaj tekst takodje pleni ostrascenoscu u nekim segmentima.
Prvo, ne slazem se da je za kapitulaciju na KiM kriv iskljucivo Milosevic. To je jedan goruci problem koji je poceo da se manifestuje u drustvu 1968, povodom studentskih protiv Tita. U Beogradu se protestovalo protiv Tita, dok se u Pristini i drugim gradovima i mestima na KiM govorilo otvoreno o nezavisnosti Kosova. Taj problem se jos vise produbio marta 1981 godine, kada su glasovi albanaca o nezavisnosti Kosova bili kanalisani kroz neraspolozenje tadasnjih studenata. Ali sta se u stvari desilo izmedju ta dva dogadjaja?Albanski profesori( ljudi Velikoalabanskog ideoloskog profila, ili ideologije Envera Hodze) su dobili katedre na Pristinskom univerzitetu i tako podsticali albanski zivalj na nacionalizam i separatizam. Uz to, albanske nacionalisticke organizacije sa sedistem u Nemackoj su takodje lobirale za separatizam i ekonomski potpomagale obican zivalj i albanske akademike.
Preporuke:
77
2
22 sreda, 10 april 2013 16:47
Aleksandar
Ova "malenkost" od autora se zaista nije trebalo da trudi da analizira bilo sta jer su mu locici toliko pobrkani da nema sanse da poveze dve ideje. Niti razume sta rade SAD i EU, niti sta se desava na Kosmetu, niti shvata zbrku u nasoj vlasti. Ovaj tip mora da je ili iz DSa ili LDPea, ako ne treba odmah da se pridruzi tim zbrkanim glavama.
Preporuke:
70
3
23 sreda, 10 april 2013 16:47
Guru
Opet neki spinster. Osipaju se nesto, sve losiji se javljaju. Ovaj je cak ubedjen da srpski narod postoji zbog vlade a ne vlada zbog naroda. Oni ljudi znaju sta mi hocemo, mi izgleda ne znamo. Izgleda da ih je baronesa iz Brisela lepo informisala.
Preporuke:
78
4
24 sreda, 10 april 2013 16:58
Nemanja
Drugi faktor koji je veoma va je masivno isaljavanje srpskog naroda sa KiM i dramaticno menjanje demografskog profila KiM. Treci faktor takodje moze biti da su albanci na KiM sa svojom intelektualnom, kulturnom i ekonomskom zaostaloscu doziveli kulturni sok cime je prethodio ekpresni ekonomski rast KiM od kraja pedestih sve do osamdesetih.
Cetvrti faktor je naravno prikrivanje konflikata i nacionalizma na KiM sve to vreme. Komunisti su mislili i pogresili da ce se sve resiti ako se poboljsaju samo ekonomski parametri pokrajne. Nikada nisu uradili nista SUSTINSKI da bi sprecili nacionalizam medju albancima.
Zadnji faktor je da se a kraju raspala Jugoslavima,doslo je do vrhunca nacionalizma medju svim narodima u regionu,doslo je do gradjanskog rata (za koji nije samo Milosevic kriv) i na kraju kapitulacije prouzrokovane koriscenjem vojske radi istrebljenja albanskih paravojnih formacija na KiM, koje se pokazalo kao krajnje pogresan potez koji nas je kostao bombardovanja...
Preporuke:
41
4
25 sreda, 10 april 2013 16:58
Milan, Novi Sad
Autor je napravio kompilaciju svih gluposti lansiranih od zapandih medija, koje su pobijene već bezbroj puta do sada i to upakovao u neki šeretski obojeni tekst, kako bi tobož opovrgao Vukadinovićeve argumente. Da nije tužno bilo bi smešno. Toliko već puta smo svi odgovarali na besmislice tipa ”Kosovo je izgubio Milošević 1999. godine” da ne vidim zašto bi bilo ko trošio energiju na raspravu sa autorom. On je izgleda zaostao za beogradskim NVO za nekih 2-3 godine pa i dalje žvaće čak i one argumente koji su za njih zastareli i neefikasni. Tuga jesenje noći.
Preporuke:
89
1
26 sreda, 10 april 2013 16:58
David Novaković
Loš članak, sem cinizma autora ne sadrži nikakve validne argumente protiv stava Đorđa Vukadinovića.

Ne bih pojedinačno iznosio zablude autora, samo ću pomenuti da većina građana Srbije, na koje se autor poziva, žele da Srbija nastavi diplomatsku borbu portiv secesije KiM, ili bar da se postigne rešenje gde bi se uvažila volja srpske zajednice na severu Kosova koja ne želi da živi po strahovladom Prištine. Stranke koje su došle na vlast su dobile poverenje građanja, doduše propalom, politikom DS i Kosovo i Evropa. Za vreme izborne kampanje SNS nije obelodanila kakav je njen plan za rešavanje ovog Gordijevog čvora, niti je bilo reči da će Srbija ovim sumanutim insistiranjem na dijalogu dovesti sebe u ovakvu poziciju. Ova politika nije izborna volja građana.
Uostalom Ustav Republike Srbije u svojoj preambuli navodi da je Kosovo i Metohija neotuđivi deo teritorije ove zemlje, politika koja vodi ka uspostavljanju još jedne albanske države je neustavna, jer vodi ka izdaji nacionalnih interesa.
Preporuke:
73
1
27 sreda, 10 april 2013 17:00
Lola
Koji je ovaj lik ....kao nisu svi Srbi u Srbiji ,kao ima i izdajnika , a za njih ne važi ustav ....pa ako se oni pitaju onda izdaje i nema ....
Preporuke:
55
1
28 sreda, 10 april 2013 17:06
Nemanja
Tako da, ne slazem se sa vama da je Kosovo izgubljeno 1999, vec da se ono postepeno gubilo zadnjih 40-50 godina, a da mi kao drzava i kao narod nismo nista uradili da uvidimo dalekosezne posledice koje nam se upravo sada desavaju.

Druga stvar, ja ne gledam Vukadinovica kao ostrascenog autora, jer je njegov pogled vrlo objektivan, realan, bolan i ponekad pesimistican.Takodje niste jasni kada kazete da zalite za postignutim sporazumom i EU integracijama?Ok je da imate svoje misljenje, ali potkrepite argumentima.


To su dve stvari u kojima se ne slazems a vama, ali se sasvim slazem sa vama kada pisete i postavljate pitanje oko uloge SPC o njenog neiskazivanju o svetkovinama na KiM vs. normativnim iskazima o politici o KiM. Slazem se takodje 100 % u cinjenici da neki srbi nece imati velikih problema da se prilagode autoritetu pristinskih institucija, posto imaju primanje i od srpskih i od strane pristinskih institucija, i tu ste rekli vrlo vaznu stvar.

Hvala!
Preporuke:
9
49
29 sreda, 10 april 2013 17:09
nikola
Igore bravo uvek sam se cudio da niko nikada nije javno postavio to pitanje politicarima sa zapada koji uvek kazu da je sa Kosovom zavrseno.Uredu zavrseno pa zasto vam je stalo do naseg priznanja?Sa rezplucijom 1244 da smo se drzali nje mi njima trebamo vise nego oni nama.
Preporuke:
60
1
30 sreda, 10 april 2013 17:09
siniša
Došao sam do odeljka o "kapitulaciji" i kad sam pročitao kako je "njihov politički otac Slobodan Milošević kapitulirao kumanovskim sportazumom", odmah sam prestapo da čitam i shvatio da to nije ozbiljan tekst i da takva sočinjenija ne treba ni čitati.

Ni na kraj pameti mi ne pada da se nerviram čitajući to ... to.

Inače, pročitao sam tekst Profesora Đorđa i za svaki njegov tekst, pa i ovaj zaista želim da se nađe neko ko će da ga opovrgne, ali detaljno, da svaku tezu koju je izrekao razbije, ali nažalost ništa.

Ima li neko ozbiljan da ozbiljno izkritikuje Đorđa. Verujem i siguran sam da bi i on to voleo.

Ja ponekad kad legnem uveče da spavam pomislim, Bože daj mi da me neko razuveri da nije istina da vidim što vidim, i da čujem šta čujem u pogkledu srpske politike. Zato mislim da i Đorđe tako pomišlja. Možda grešim, ali sve mi nešto govori da je i on željan da ga neko razuveri. Uzalud.
Preporuke:
62
1
31 sreda, 10 april 2013 17:16
Lola
Uzgred, gospodine Vukadinoviću, sintagmi „nebeska Srbija“ se više niko ne smeje; to više nije ni dobar vic

Uf čoveče, na stotine hiljada poginulih kroz istoriju da bi ovaj narod živeo slobodno i onako kako želi a to za Vas da ne bude ni vic!
Preporuke:
82
1
32 sreda, 10 april 2013 17:17
VLADIMIR
Toliko gluposti da ne mogu da odgovorim na sve u samo 1000 slova... Kumanovskim sporazumom je dozvoljen boravak 1000 srpskih vojnika, nema govora o kapitulaciji, a to niko više ni ne pominje. Da ne pominjem da je Slobodan(nisam njegov fan) nametnuo pitanje ratne odštete, osudio na po 20 godina Klintona i ostalu bagru i u nekoj meri obnovio porušenu zemlju. Srbi na KiM nisu u drugoj zemlji, pa da moraju da poštuju tuđe zakone. Slovenija i Hrvatska jesu popustile jedna drugoj, ali na KiM šiptari nisu popustili nikom ništa, tako da tu nema poređenja. Crkva ima i pravo i obavezu da učestvuje u svemu, imamo primer svih katoličkih država(kojima se divi autor sramnog teksta) koje za sve konsultuju Vatikan. Ima tu još puno da se nabraja, ali nema potrebe, jasna je razlika između "njih", koji se podsmevaju Nebeskoj Srbiji, i "nas" za koje je to svetinja, nešto čemu težimo, nešto čemu se divimo.
Preporuke:
74
1
33 sreda, 10 april 2013 17:26
lakon
I situacija je teska.
Preporuke:
20
1
34 sreda, 10 april 2013 17:38
Srbin
Čitav Živkoviće pamflet ne vredi jedne rečenice iz ma kog od većine komentara na NSPM.
Ta antisrpska "druga Srbija" i ne može imati one koji bi pisali osnovano, jer, prosto, da bi se pisalo osnovano odnosno ubedljivo treba koristiti ISTINE i logiku, a toga NEMA kod onih sa janjičarsko-rajetinskom psihologijom.
Sizifov je posao podučavati ih istinama i pravdi, naročito njih koji su plaćeni za prosipanje propagandnih gluposti. A nemaju karaktera da se postide i da se sakriju gde ih niko ne vidi.
Preporuke:
56
1
35 sreda, 10 april 2013 17:42
Petar
Unapred se izvinjavam sto ne koristim cirilicno pismo. Elem, ceo tekst ovog "autora" pociva na velikom broju neistina pa samo iz tog razloga ne moze biti tacan niti jednim svojim delom. Naveo bih neke samo. Usporedba ovih pregovora sa onim izmedju HR i SLO su cisto poredjenje baba i zaba, jer je spor postojao izmedju dve suverene, medjunarodno priznate drzave gde su obe clanice UN. Takodje, neozbiljno je nazvati generala Nedica izdajnikom, kada se zna da je spasio veliki broj (meren stotinama hiljada) Srba od ustaskog noza. Sledeca stvar koja mi je zasmetala jeste opravdavanje svojih gresaka, neznanja i nesposobnosti greskama svojih prethodnika. I da ne duzim, sve u svemu, zalim sto sam citao ovaj tekst jer sam izgubio nekoliko minuta koje su se mogle bolje iskoristiti.
Preporuke:
42
2
36 sreda, 10 april 2013 17:46
Nemanja
Ovaj clanak je sve sem odgovor i argumentovano opovrgavanje reci Djordja Vukadinovica. Vrlo je eksplictno da pripadate nekoj stranci ili da vas neko placa (DS,LDP,LVM,LSV,SPO,DHSS?) da pisete ovako ostrascen tekst?
Preporuke:
41
1
37 sreda, 10 april 2013 17:49
Markus
Autošovinisti možda nisu većina (mada "njihove" partije jesu), ali su zato svakako najglasniji, što i ovaj tekst dokazuje.
Preporuke:
50
1
38 sreda, 10 april 2013 17:51
Dragan
Nisu li Crkva, Putin i šesdesetak hiljada Srbi sa severa (Kosova) samo govorili o sopstvenim interesima, a državni vrh Srbije, i pored te galame, morao da vodi računa i o ostatku Srbije i o sudbini oko sedam miliona Srba, koji nisu svi ni pravoslavci niti verujući rusofili?


Upravo je rešenje Kosovskog pitanja sudbonsono bitno za Srbiju kao državnu celinu i za celokupan srpski narod pa i sve građane Srbije! Rešenje Kosovoskog pitanja se ne tiče samo 60.000 Srba na Kosovu i Crkve već upravo svih 7 miliona građana Srbije! Jel? Ako neko hoće da vam izvadi srce, onda nije ispravno konstatovati da se to tiče samo srca a ne i ostatka organske celine kojoj srce pripada!?

A što se tiče
Teške reči Đorđa Vukadinovića


Naš narod bi rekao ljuta travka na ljutu ranu, ali to ovde nije primereno, jer Đorđe je još primenio vrlo blagu travku koliko je ova rana ljuta!

A gosoda vladajući političari su dali i tek kakvih razloga da se sumnja u njihove namere!
Preporuke:
51
1
39 sreda, 10 april 2013 17:54
paja patak (deo 1)
Ne znam ko je g. Milan Živković, ali dobro znam ko je g. Đorđe Vukadinović, dajem mu za pravo - a i izuzetno dobro znam šta je EU, u koju g. Živković toliko žuri. Zašto znam? Pa, zato što u njoj živim već duže od 40 godina, i ne samo da mi ništa ne fali, nego mi se i jako dopada. Ali – zašto? Pa, iskreno i egoistički rečeno, zato što živim u “I klasi“ – u Holandiji. Mada klase u EU “naravno, ne postoje“, one tim više postoje i imaju značaja u praksi (a već ima i glasina da će i zvanično biti uvedene). Ja to poredim sa “Orijent Ekspresom“. Čak i u I klasi postoje gradacije – jer, kola za spavanje sa salonom su ipak nešto više. Dakle, Holandija, posle Nemačke, uz Finsku, Luksemburg i Belgiju sede i u salonu i kolima za spavanje, a Britanija i da i ne (ono “ne“ kad je odsutna na referisanju u Vašingtonu). U “običnoj“ I klasi su Francuska, Austrija i Italija (mada se ova poslednja jako “klati“). Nastavci 2. i 3. slede.
Preporuke:
42
1
40 sreda, 10 april 2013 17:54
Lazar
Autoru preporučujem tekst S. Antonića "Geopolitika zlostavljanja" na ovom sajtu (naslovna).
Preporuke:
35
1
41 sreda, 10 april 2013 17:55
paja patak (deo 2)
(deo 2.) U II klasi su Španija (koliko još dugo?), Češka i Austrija, a u III Grčka, Portugalija, Kipar, Malta, Slovenija, Poljska, Slovačka, Mađarska i baltičke zemlje. U stočnim vagonima, na slami (ono malo koliko je ima) vozaju Rumuniju i Bugarsku. U II klasi je kako-tako, u III i nije prijatno (naročito u poslednje vreme), a u stočnim vagonima – naravno, kao u stočnim vagonima.... Šta zamišlja g. Živković? Da li se nada da bi Srbija mogla biti primljena (kada i ako...) u nešto bolje od stočnih vagona? I – šta joj to može od “benefita“ (ah, što volim novogovor) doneti? Više od onog “skoro ništa“ što su dobile Rumunija i Bugarska koje svi ostali toliko “poštuju i cene“?
Preporuke:
60
1
42 sreda, 10 april 2013 17:55
Zoran Đorđević
Jedva čekam odgovor.
Preporuke:
24
1
43 sreda, 10 april 2013 17:57
paja patak (deo3)
(deo 3) Kao pripadnik nadam se – za njega: intelektualne i ine drugosrbijanske elite, on možda – bar za sebe, i slične računa da bi za nagradu bio primljen i neku višu klasu? Možda – ali samo kao kelneri i sudopere u radnom vremenu, a posle: na svoja mesta u stočni vagon! A sad – o priznanju Kosova (ne ulazeći u njegov ogromni duhovni značaj po Srbe, ali ne za drugosrbijance): da li g. Živković zaista zamišlja da bi Srbija ikada mogla biti primljena - čak i u stočni vagon te luksuzne kompozicije ako prethodno pokorno, zvanično ne prizna “Kosovu“ kao nezavisnu državu, pomogne prijem u UN i razmeni ambasadore? Pa – ako je on toliko naivan, čitaoci njegovog članka sigurno nisu. To je, uostalom , vrlo jasno rečeno: neće se ponoviti “kiparska greška“, i u tome je – ma kako paradoksalno, prvojSrbiji i trećoj Srbiji (ako je bude) najveći saveznik Nemačka – a drugoj “Srbiji“ : kako joj bude.
Preporuke:
47
1
44 sreda, 10 april 2013 17:59
Rade Plecas
Vi bi da nas ubjedite da trebamo zrtvovati nasu bracu na Kosovu i Metohiji zarad interesa "ostatka Srbije"! To je prastara strategija svakog okupatora - zavadi pa vladaj. Svi smo mi jedan narod i branimo se zajednicki. Koliko bi trebalo da se smanji taj vas "ostatak Srbije" pa da vi kazete sad je dosta, ne moze dalje, ovo branimo? Gdje da budu granice? Na Dunavu? Predgrade Beograda?
Preporuke:
41
2
45 sreda, 10 april 2013 18:00
Dragan
E sad, ako gospodin Vukadinović, DSS, Dveri i ostali koji tako misle budu većina u našem društvu, s punim pravom mogu da zahtevaju od ove (i svih sledećih) Vlade da odustanemo od evropskih integracija.Imaju oni pravo da to zahtevaju i kao manjina upravo po Jevropskim standardima. Jel de, inače pederi ne bi mogli po jevropskim gradovima da rekalimraju svoju seksualnost.Pored toga "mišljenje većine" se danas formira sistemom dezinformisanja, a ne opredeljenjem po slobodnoj volju u punom znanju, što savremenu ehm "demokratiju" čini nelegalnim društvenim uređenjem, jel u njoj ne postoji istinska već samo pseudo sloboda volje. Jel društveni sistem koji se po svetu ovodi bombama i ubijanjem dece i stotina hiljada nedužnih civila svakako nije legitiman sistem! To je zločinački sistem. A protiv zločina se treba boriti.
Preporuke:
40
1
46 sreda, 10 april 2013 18:03
rajko55
Voleo bi da šujem šta bi gospodin rekao za Vukadinovića kada bi mu komšija dok je na poslu oduzeo jednu sobu u stanu, a da mu Vukadinović savetuje da sve zaboravi i da nastavi da živi normalno kao da se ništa nije desilo i da neguje dobrosusedske odnose. Jedan od čitalaca kaže u komentaru nisu svi potekli sa Kosova i nisu svi manastiri na Kosovu. To je klasična komunistička parola ništa nije važno i bitno sem mene. Po njemu ispadne ako se neko slučajno rodi u avionu onda je svemirac i baš ga briga za Srbiju i Srbe. Tekst i neki komentari su programirani pod maskom slobode. Nije sloboda da ja radim šta hoću već da pri svojim radnjama neugrožavam i nevređam nikoga. To znači da se uvek i na svakom mestu moraju poštovati određena pravila.
Preporuke:
37
2
47 sreda, 10 april 2013 18:07
Posmatrač
A šta je, ustvari, hteo dotični?
Preporuke:
47
1
48 sreda, 10 april 2013 18:09
Šešeljevac
Teški su postupci pomenutih osoba a ne Vukadinovićeve reči. Obično uzdržan i odmeren, Đ.V. je u ovom tekstu upotrebio PRAVE, ADEKVATNE, ODGOVARAJUĆE REČI.
Preporuke:
44
1
49 sreda, 10 april 2013 18:16
Ružičasti panter
Tandara broć.
Preporuke:
41
1
50 sreda, 10 april 2013 18:24
@janbo
"Neki su živeli od pamtiveka na drugim mestima."

Jeste li još uvek na tim drevnim mestima?
Preporuke:
45
1
51 sreda, 10 april 2013 18:42
Lajavi
Poštovani gospodine Vukadinoviću, OBZIROM DA SE U SRPSKIM MEDIJIMA, već 12 godina provlači teza da je S. Milošević kapitulirao u Kumanovu, kao i da je sporazum iz Rambujea (sa pratećim Aneksima) bio vrlo povoljan po Srbiju to bih Vas zamolio, da na sajtu NSPM objavite integralni tekst sporazuma iz Rambujea na srpskom jeziku, kao i tekst REZOLUCIJE SB 1244. Da se konačno razjasni ZAŠTO SMO RATOVALI, DA LI SMO KAPITULIRALI I KONAČNO DA LI JE I KOLIKO JE U ODNOSU NA SPORAZUM IZ RAMBUJEA, REZOLUCIJA SB 1244 POVOLJNIJI DOKUMENT. Ovakvo objavljivanje je od posebnog značaja, ako se ima u vidu da integralni 1tekst sporazum iz Rambujea na srpskom jeziku NE POSTOJI NA INTERNETU (ili ga bar ja nisam uspeo naći).
Preporuke:
46
1
52 sreda, 10 april 2013 19:06
Goran Stanković
Molim urednike NSPM da dopune - dodaju odrednicu o autoru. Uz svo poštovanje, meni nije poznat ( što nije nikakav značajan društveni momenat, slažem se ). Ne mogu ovako da odredim specifičnu težinu polemike. Inače, ja sam od onih koji položaj Srba sagledavaju sveukupno, na svim prostorima, te u samoj Srbiji. Niti sam ponosan niti sam besan što smo tretirani POSEBNO, pa i u samoj Srbiji.
Preporuke:
32
1
53 sreda, 10 april 2013 19:09
Mrks
Ako Dacic kao presednik Vlade daje sebi za pravo da ismejava Patrijarha, onda mi ovaj Zivkovic deluje krajnje bezazleno i ponavljacki! Nista od tebe, Zivkivicu, stil ti je jadan, smisao za humor siromasn, a ljubav prema domovini infinitezimalna...Sta je tu je, ne mogu svi Srbi da ne budu oni iz Druge Srbije.
SGvakog dana imate Dan ovoga ili onoga, predlazem da se zbog ovakvih uvede prigodni Dan Izdaje.Zivkovicu, perjanico!
Preporuke:
39
1
54 sreda, 10 april 2013 19:13
saša r.
1/2
:)
G-dine Živkoviću, slatko me nasmejaste! Ovo je kao da sam pročitao neku od legendarnih priča Broja 1 iz one prve i neprevaziđene edicije Alana Forda (jedno piše u tekstu, a sasvim suprotne stvari se dešavaju na terenu). Za početak bih napomenuo da nisam član nijedne stranke.
Nisu li Crkva, Putin i šesdesetak hiljada Srbi sa severa (Kosova) samo govorili o sopstvenim interesima, a državni vrh Srbije, i pored te galame, morao da vodi računa i o ostatku Srbije i o sudbini oko sedam miliona Srba, koji nisu svi ni pravoslavci niti verujući rusofili?

Zamislite, molim Vas, 60.000 Srba na iskonskoj srpskoj teritoriji traži zaštitu dela sopstvene teritorije?! Ju, ju, pa šta će nam reći EU, kakvu mi to sliku u svet šaljemo o nama?!:)
Istorija nas uči da poraženi mora prvo da sebi i drugima prizna poraz, da bi mogao da počne da se oporavlja.

Prvo, mi nismo uopšte bili poraženi, koliko mi je poznato Ameri su ušli na Kosmet tek po izlasku vojske SRJ sa njega.
Preporuke:
47
1
55 sreda, 10 april 2013 19:14
saša r.
2/2
Drugo, NATO i šiptarski teroristi dobili su žestoke batine na Košarama u pešadijskom duelu.
Pogotovo se ne dešava da državni vrh ide na konsultacije u Crkvu pre donošenja važne državne odluke.

Što se tiče mešanja crkve u državna posla, pogledajte šta radi Vatikan u poslednjih 1000 godina, napišite tako nešto njima ako imate petlju! Drugo, kad smo već kod sekularnih država, u njih spada i Izrael, da li mislite da se državni vrh Izraela ne konsultuje sa svojim rabinima kada su teške odluke u pitanju?! Naravno da se konsultuje, zatim sledi vojna opcija, tek toliko da se zna ko je gazda u svojoj kući. I ja pozdravljam politiku Izraela od sveg srca, jer je uvek u saglasju sa sinagogom i narodom!
Dotle, mogu samo da žalim što se nismo sporazumeli u Briselu i ubrzali naš put ka EU.

?!?! Vi izgleda volite jezik biča?! Lično ne vidim nikakav "sporazum" u tome što jedna strana teroriše drugu do besvesti, a ova druga se osmehuje i pokorno izvršava.
Preporuke:
42
1
56 sreda, 10 april 2013 19:14
Jasna*
Ako je Milosevic izdao tj izgubio Kosovo 1999.zasto se onda svaka vlast posle njega drzi rezolucije 1244,ko pijan plota,kojom se garantuje da je Kosovo u sastavu tadasnje SRJ ,(a sadasnje Srbije kao pravnog sledbenika SRJ),koju je ishodovao niko drugi nego taj isti Slobodan Milosevic,kojeg sada optuzuju da je izdao Kosovo.Sto ce reci u lazi su kratke noge.Dokle ce se u ovoj zemlji svakakvim lazima blatiti najveci srpski drzavnik u novijoj srpskoj istoriji Slobodan Milosevic?!
Preporuke:
42
2
57 sreda, 10 april 2013 19:35
Prike
Pa tu se slažemo gosp.Živkoviću.
Ko je u većini,u pravu je.
Vi sa Vašim stavovima ili mi koji podržavamo stavove g.Vukadinovića.
Jesmo imali izbore i vlada ima legitimitet da upravlja poslovima po kojima je Ustavom nadležna,ali odluke o čijim ispravnostima se sporimo:Kosovo i/ili EU,ne može da donosi bez provere narodne volje na referendumskom izjašnjavanju,jer duboko zadiru u Ustav i ne mogu se menjati bez promene samog Ustava.
O nacionalnom biću,istorijskom poimanja Srba,Srbije i srpske duše,neka se potom izjašnjavljju istoričari,pisci,psiholozi,pesnici..
Preporuke:
19
1
58 sreda, 10 april 2013 19:41
Mile Bre
Za slučaj da Vama g.Živkoviću nije jasno šta znači „ne sa zadrškom“ možete uporediti sa onom Vama poznatom izjavom iz ranog detinjstva: oće kaki - neće sad kaki".
Za razliku od Vas kao čoveka, g.Vukadinović je tolerantan, realan i profesionalno analizira činjenice. Zato ne nameće svoje mišljenje drugima, u čemu ste Vi istrajni braneći EU, državni vrh i zalaganje da je kapitulacija bila već u Kumanovu. Koliko su nove vlade od 2000-te pomogle, da se KosMet integriše pod zastavu Srbije? Zahvaljujući politici tih vlada (uz podršku i Vas), zaboravili su na rezoluciju 1244, jer sve, pa i pozitivne zasluge pok.g.Miloševića (po Vama) su neprihvatljive. Tendencija Vašeg članka je iz Vašeg tabora, onog sa druge strane, je očita da ste i Vi za izdaju jer umanjujete vrednost Srba sa severa Kosmeta sa rečima "šesdesetak hiljada" u poređenju sa oko 7 mio. (gladnih) Srba koji će Vašom politikom biti još gladniji. Koliki je Vaš doprinos u tome?
Preporuke:
33
1
59 sreda, 10 april 2013 19:43
Cmok Toronto
Kolo SREĆE se okreće...van kruga dvojke .
Preporuke:
27
1
60 sreda, 10 april 2013 19:45
SuperBad
Na nivou osnovne skole.
Preporuke:
37
1
61 sreda, 10 april 2013 19:48
Marko
MIslim da je Djordje Vukadinovic pravilno definisao delovanje Nikolica, Vucica i Dacica. Dakle, na korak do izdaje. Gornji tekst prilicno je nekompetentan.
Preporuke:
34
2
62 sreda, 10 april 2013 20:08
pop i berberin
paja patak 10+

I klasa-:)
Preporuke:
25
1
63 sreda, 10 april 2013 20:16
jbgbgd
"Kapitulacija. Čak i da su hteli (a niko od njih to nije ni tražio), Nikolić, Dačić i Vučić nisu mogli da kapituliraju u Briselu. To je umesto njih obavio njihov politički otac, Slobodan Milošević, 1999. u Kumanovu. Od tada do danas, svi Miloševićevi naslednici na čelu Srbije samo pokušavaju da taj poraz i kapitulaciju učine koliko-toliko prihvatljivom i izvuku šta se izvući može za Srbiju."


Ovo ni pas s maslom ne bi progutao! Artikulacija teksta stopostotno pokazuje ispravnost rasuđivanja Đorđa Vukadinovića. Očigledno je bila velika 'itnja
da se što pre nešto napiše i ispalo je kako je ispalo....
Preporuke:
40
1
64 sreda, 10 april 2013 20:38
Stanimir Trifunović
Pratim NSPM od 2010.
Bilo je perioda kada sam se slagao sa stavovima Đorđa Vukadinovića, i kada niisam.
Tekst koji je povod ovoj reakciji skoro doslovno podržavam, a smisao reakcije ne razumem.
Preporuke:
37
1
65 sreda, 10 april 2013 20:56
kapetan
Izvinjavam se,a ko je ovo napisao???Već sam mu i ime zaboravio.Zaista sam pokušao zapamtiti ime autora ovog naprednjačkog pamfleta,ali..mozak mi ne registruje.
Preporuke:
22
1
66 sreda, 10 april 2013 21:25
Arčibald Rajs
Ovaj pamfletista je jači od likova iz Monti Pajtona. Uzgred, da je Milošević izgubio rat ne bi postojala rezolucija 1244 a Koosovo bi bilo u UN i ne bi zapad vršio priitisak na nas da priznamo albanski narko-kartel kao legitimnu vladu.
Preporuke:
35
1
67 sreda, 10 april 2013 21:28
Stvarno,dno dna,
Ovaj Zivkovic je,stvarno,jedan jadan lik s kojim,uopste,ne vrijedi polemisati.Djordje Vukadinovic je patriota i sve cini,sto je u njegovoj moci,da se odbranimo od ultimatuma i propasti Srbije,a ovaj nesrecnik se nasao da njemu dijeli lekcije.Nisko,strasno nisko je to sto ti pises,g-dine Zivkovicu i bolje bi bilo,mislim po tebe,da se nisi ni javljao.
Preporuke:
25
1
68 sreda, 10 april 2013 21:31
Petar
Kosovo i Metohija nisu [to Slovenija i Hrvatska, niti su Srbi u Pokrajini isto [to i Srbi u te dve BJR.
Dejton se, kaze autor, kako tako postuje. Ne rece, medjutim, nista o odnosu prema rezoluciji SB 1244 jer je i ona medjunarodni obaveyujuci dokumenat.
SPC je zauzela ispravne nacionalne stavove, kao verska i nacionalna institucija. Ona ne nosi odgovornost za odluke Vlade, ali kad je sudbina naroda u pitanju, ne sme da cuti. Kao ni SANU.
Deo srpskog naroda na Kosovu i Metohiji bori se da nastavi zivot, potom ako je ikako mogue, zivot u Srbiji u kojoj je oduvek zive. Tezu da se argumentom stava Srba u Pokrajini (na severu) zapostavljaju interesi miliona Srba u u Srbiji, culi smo mnogo puta od "partnera" sa Zapada koji su svoje milosrdje i dobronamernost prema Srbima ispoljili 1999.
Bice da je i sam autor svestan koliko je i do sada bio u manjini.
Preporuke:
21
1
69 sreda, 10 april 2013 21:48
Mrks
@SuperBad:
prava kvalifikacija!
Stalno se pitam sta treba uraditi ne bi li poneko osetio stid zbog onoga sta napise, ne mogu da verujem da taj Zivkovic veruje u ovo sta nam saopstava. Po osnovackom stilu clanka reklo bi se da ne veruje, i da radi svesno i protiv sebe, a suprotno od onoga sta zasigurno zna.
Preporuke:
16
1
70 sreda, 10 april 2013 21:50
Rin o-o to
Očekivano reagovanje. „Video sam ga“ juče kad sam tekst g. Vukadinovića nazvao u jednom delu utopističkim. Zašto? Zato što ovaj u replici demonstrira silu jer je deo većine, većine u negativnoj konotaciji za ovaj narod. Njega neinteresuju argumenti (ekološki proverljivi), kvalitet on baca kao nepotrebni nameštaj. Ta demonstracija sile je deo građe ovakvog organizma koji je naštimovan na život u prozaičnoj fluktuaciji: jednom si manjina, drugi put većina. Ovakav prototip pristaje da jednom bude i manjina i trpeće dobrovoljno do vremena kad ponovo postane većina...
Preporuke:
15
1
71 sreda, 10 april 2013 21:51
Rin o-o to
... Kvantitativna praznina od autora je ustvari sadomazo simplifikacija od životnog kosmosa. Robot koji kvalitativno shvata kao boju koju ne želi da vidi. Nije on daltonista (ima očuvan vid) on je siledžija koji se samo hvali što je u „većini“. Takav će se hvaliti i kad bude u manjini. Dok Japanci avangardno teže sofisticiranoj, humanoidnoj robotici samo u Srba se dekadentno od humanog bića prave prototipovi robota u kojoj samo muskulatura i zglobovi idealno funkcionišu. Mozak je ovakvima odavno deo hardvera iz odande.
Preporuke:
20
1
72 sreda, 10 april 2013 22:10
Moj Milane jabuko sa grane
Pa nije Đorđe kriv što nas zapad ne voli. Što sve čine da nas udalje od sebe. Što EU nema kapacitet da prihvati nove članice. Istina uvek boli. Svaki patriota danas je Đorđe Vukadinović. Nećete nas ućutkati.
Preporuke:
27
1
73 sreda, 10 april 2013 22:11
sokrat
A zašto se o ovom pitanju ne odluči na referendumu?

Izgleda da bježe od referenduma kao đavo od krsta.
Preporuke:
22
3
74 sreda, 10 april 2013 22:16
Rin o-o to
@Stanimir Trifunović , nije baš tako povodom vašeg de novo legitimisanja. Bilo je to i pre 2010. Nema veze, dobro došli u staro jato. „Peti element“ za Srbe je recept oduvek. Pozdrav!
Preporuke:
9
1
75 sreda, 10 april 2013 22:36
anonymous
Nisu li Crkva, Putin i šesdesetak hiljada Srbi sa severa (Kosova) samo govorili o sopstvenim interesima, a državni vrh Srbije, i pored te galame, morao da vodi računa i o ostatku Srbije i o sudbini oko sedam miliona Srba, koji nisu svi ni pravoslavci niti verujući rusofili?


ok, a nije li ostatak srbije, tj. 7 mil srba, koji nisu svi pravoslavci, niti verujuci rusofili, vode racuna samo o sopstvenim interesima :)

da li ti autoru, kome je zao sto nije postignut sporazum u briselu, i sto ne mozemo ubrzano u EU vodis racuna o sopstvenom interesu :)

ako je na oba pitanja odgovor, da....zasto onda kritikujes bilo koga kad si ti isti, samo nemas karakter i ne interesuje te narod, koga bi ti ostavio, i kojega bi se odrekao, znaci, za razliku od tebe, vukadinovic je velicina, koja vodi brigu o narodu i jednoj drzavi, ali dobro...kad porastes mozda i shvatis vukadinovica i njemu slicne velicine.
Preporuke:
19
0
76 sreda, 10 april 2013 23:26
Sima
Tanko, nedoraslo... niste ista kategorija. Pero laka protiv super teške (mislim na argumente, ne na masu naravno). Bezuspešan pokušaj "polemike" jer niti vi možete osporiti argumente g.Vukadinovića, niti on ima šta da osporava vama.
Preporuke:
16
0
77 sreda, 10 april 2013 23:27
seljak bezemljaš
Trebalo je, da prođe trideset godina.
Okvirno od 1945.g, pa do 1975.g. trajao je proces
stvaranja "elite" kojoj duhovno pripada autor teksta. Model je bio gotov 1974.g.
Od tada počinje masovna "proizvodnja" u tom periodu
duhovno, intelektualno i moralno završenog modela.

Odrastao u neslobodi potseća na drvo, na bezvodnom kamenjaru izraslo ukrivo i povijeno.

Prvi materijal za model 1974 daće šegrti i propali gimnazijalci (model 1928 poznat kao drezdenski)
a od 1944 model "da te nije ne bi ni nas bilo".

Zamenjeni su 1966 modelom 1971 poznat kao "liberal 1971" izrastao iz ideoloških komisija.

Ovaj novi model pokazao se vrlo kooperativan za "razbijanje velikosrpske hegemonije" što je bila i ostala jedina konstanta koju kpj nije menjala.
nastavak
Preporuke:
24
1
78 sreda, 10 april 2013 23:31
Leksika
Meni je najbolje kad kažu "ubrzanje puta ka EU". Kandidujem je za najbesmisleniju evromatru.
Preporuke:
24
0
79 sreda, 10 april 2013 23:47
Peter RV
Ovome ne treba odgovarat.
Preporuke:
17
0
80 sreda, 10 april 2013 23:53
Darija
Ko je Milan Živković?
Preporuke:
18
0
81 četvrtak, 11 april 2013 00:00
pretpostavka
... mogu samo da žalim što se nismo sporazumeli u Briselu i ubrzali naš put ka EU.


Hajde da kao radnu pretpostavku prihvatimo da bi sporazum stvarno ubrzao naš put ka EU.
I da se upitamo koliko bi ga ubrzao, izraženo brojkama, u vremenskim jedinicama. Za pet godina, dve, jednu, za šest meseci ...?
Sve što mogu kao stvarno da pretpostavim jeste da ga NE bi ubrzao ni malo. Toliko je to daleko, toliko je to malo verovatno, toliko je to neizvesno po više osnova, da sam razmišljao da kažem: ajde, ubrzao bi ga za koji mesec, pa onda za koji dan, ali na kraju, realno, nisam ostao ni pri tom jednom jedinom danu.

Kakvim onda argumentima pisac članka barata? Pretpostavi nešto kao realno, što je daleko od realnog, i onda na tome razvija misli ...? Smešno.
Preporuke:
12
0
82 četvrtak, 11 april 2013 00:02
NIKOLA NIKOLIC
GOSPODINE ZIVKOVICU,REZOLUCIJOM SAVETA BEZBEDNOSTI UN TADASNOJ JUGOSLAVIJI JE DATO PRAVO DA DRZI GRANICNU VOJSKU U DELU KOSOVA PREMA MAKEDONIJI I ALBANIJI. SILNICI SU ,SVOJU SOPSTVENU ODLUKU,POGAZILI I PROGLA- SILI KOSOVO DRZAVOM.IZ SVEGA STO STE VI ISKAZALU U SVOM PISANIJU PROIZILAZI I DA VI PODRZAVATE OTIMACINU MEDJU DRZAVAMA.NE MOGU DA SHVATIM KAKAV STE TO COVEK.
Preporuke:
19
0
83 četvrtak, 11 april 2013 00:27
Ne klepeći nanulama@Darija, ko je Živković
Kako ne znate Slobodan Petrović, varijanta BEOGRAĐANIN ! Lep pozdrav
Preporuke:
7
0
84 četvrtak, 11 april 2013 01:16
Vladan DINIC
Teške reči Đorđa Vukadinovića -Milan Živković
Tekst g. Milana Zivkovica /!?/ jos jedan je dokaz da u Srbiji mnogi znaju da pisu.
Ali ne i da citaju!
G. Zivkovic, istina, citira delove iz teksta Djordja Vukadinovica, dakle CITAO JE, ali i pokazao da nije - razumeo - sta nam je, do zla Boga, ubitacni Vukadinovic, svojim tekstom, nama Srbima, porucio!
Zato sebi dozvoljava, da proizvoljnim "objasnjenjima" zaseni prostotu i gradjanima Srbije prodaje rog za svecu ili, preciznije - pokusava da starim floskulama "druge Srbije" udahne novi zivot.
Naravno, tekst g. Vukadinovica nije Sveto pismo, moze da se komentarise, ali argumentima, a ne po pricipu "sto je babi milo to joj se i snilo".
Ne sporim pravo g. Zivkovicu da voli EU vise od Srbije, ali to govori vise o njemu nego o nama!
Sporim mu pravo da zamagljuje sustinu problema, a on je prost - otimanje 13,2 odsto teritorije.
Sve ostalo je "put bez alternative"!
Vladan DINIC
Preporuke:
22
0
85 četvrtak, 11 april 2013 01:20
Šaran
Kakav mediokritet. Revnosno je ispunio partijski zadatak.

Smešan je 100%, što bi rekao naš narod: "Ide lopatom na bager."
Preporuke:
21
0
86 četvrtak, 11 april 2013 02:41
Dragan Bogosavljev
Za razliku od vecine komentatora ja moram da se autoru ovoga teksta duboko zahvalim jer mi je njegovo citanje pruzilo zaista veliko zadovoljstvo. Elem, kad kod ovog drugosrbijanca vidim toliku kolicinu jeda ne mogu a da se ne nasmesim jer izgleda da bas nije bilo dzabe smo krecili. I dalje se plasim novog rukovotsva ali mogu da se nadam da ce nastaviti da rade kako su danas radili. Ako nista drugo bar ce ovakvima dizati pritisak a posle toliko godina beznadja i to je nesto...
Preporuke:
14
0
87 četvrtak, 11 april 2013 02:51
Brane2
Pozdravljam to što NSPM objavljuje i kritičke tekstove i drugačije poglede ali ne mogu da ne pimetim, da mnogi komentatori ( u stvari praktično svi) nisu dorasli tome.

Nisam primetio da je bilo ko kritikovao sadržaj člankanego su se svi ustremili na autora i usmerili srž svojih napada "ad hominem".

A to nije način za konstruktivnu debatu.

Sad dal je forme radi ili je članak obavljen stvrno u dobro nameri, pozdravljam ju i voleo bi da vidim više ovakvih solidno utemeljenih članaka i odgovora, bez skakanja u teške pesničke metafore, verbalne egzibicije i lične ili grupne napade, nego čisto logičko iznošenje ideja, njihovih utemeljenja i logičku kritiku drugih ideja.
Preporuke:
2
13
88 četvrtak, 11 april 2013 05:32
DŽejmi Šej
@SuperBad - molim te ne vredjaj decu iz osnovne skole.
Preporuke:
10
0
89 četvrtak, 11 april 2013 07:58
Anonimus
Ovo ko da je pisala uvređena Keri Bredšou iz Seks I Grad kojoj ne daju na modnu reviju.
Preporuke:
11
0
90 četvrtak, 11 april 2013 08:56
Vuk
E pa dok ovakvi kao "autor" imaju pravo glasa u Srbiji i mesto u medijskom prostoru a ne krivicnu odgovornost za neprijateljsko delovanje,Srbija ce biti gde i jeste sada i u stanju kakvom je.
Inace indikativno je to sto "autor" i njemu slicni uporno izjavljuju kako su oni vecina u Srbiji i kako su oni pozvani da odlucuju a kad god se pomene mogucnost da se narod izjasni hoce li u EU i zeli li dati deo Srbije narko mafijasima, oni beze od takvog izjasnjavanja i pominju "skupstinske odluke o evropskom putu".
Mislim stvarno da je doslo vreme da se izvrsi pritisak na vlast da raspise referendum i da se sazna gde Srbi zele i kako zele da se vodi drzava.Siguran sam da bi mnoge (ne samo u Srbiji vec i u Evropi)uhvatila panika od odgovora.
Preporuke:
9
0
91 četvrtak, 11 april 2013 09:13
Dag
I ovde se autor vrti oko priznanja, kao i u pregovorima. Navodno smo kapitulirali 1999.godine, samo nedostaje priznanje. Samo! Da, samo, o tome je reč! Samo to izdajniku sreću kvari. Zato "nije lako izdati".

Oni koji apeluju da izdamo koriste dva lažna argumenta: 1. izgubili smo rat, pa nemamo šta da izdamo; 2. ako ipak nešto izdamo, onda je to u interesu većine.

Tome protivreče sledeće činjenice: 1. u ime koje većine da izdamo (ne traže referendum o izdaji, jer te većine nema); 2. ako je KiM izgubljeno 1999., šta se sada od nas traži.

Sada se traži faktičko priznanje secesije, a pre prijema u EU i formalno. To su dva ključna koraka!

Za Srbiju je KiM okupirana teritorija, to treba jasno reći. Kada priznamo nezavisnost, ona to više neće biti. To je sve oko čega se igra ova igra.
Preporuke:
15
0
92 četvrtak, 11 april 2013 09:40
Srbi i marginalci
Vrlo je lako pouzdano utvrditi kolikom broju građana Srbije je Kosmet i dalje sveta zemlja, i koliko - od navedenih sedam miliona - ih spada u taj ostatak kom autor teksta pripada, za koje EU nema alternativu: raspišite referendum!

Biće da se ovaj mislilac žestoko ljuti na sam pomen mogućnosti raspisivanja referenduma o ovom ključnom pitanju jer je i bez toga itekako svestan da pripada ostatku ostataka i spada u bolnu manjinu.
Preporuke:
13
0
93 četvrtak, 11 april 2013 09:50
Meda
Neverovatno je da neko može da potroši ovoliki broj reči a da nije rekao ama baš ništa.

Žao me što sam potrošio vreme čitajući ovaj skup besmislenih reči na jednoj gomili mada ipak razumem zašto je NSPM objavio ovakav tekst
Preporuke:
13
0
94 četvrtak, 11 april 2013 10:06
seljak bezemljaš
nastavak
U ime "ideala" AVNOJA poznatih i kao "razbiti velikosrpsku hegemoniju" model 1974 sprečio je raspravu oko ustava iz 1974. (videti druže tito mi smo njega strpali u zatvor)
Kada ekspres lonac u koji je sabijena rasprava oko granica (i još mnogo čega) eksplodira on se poplaši.
Taman je stekao potrošačke navike na buvljim pijacama zapada. Kome sada da prodaje onu logoreju, onu brbljivost iskazanu u gomilama knjiga, brošura, doktorata....o samoupravljanju i delegatskom sistemu.
Njegovi jauci čuli su se tamo gde treba.
Pristigle su donacije da ponovo ali sa drugom retorikom ( brbljivost ostade) "gradi i modernizuje
Srbiju" Pristigoše i oni bombarderi iz 1943-1944.
Od 2000.g izdržava ih Srbija.
Kosmopolita je i internacionalista.Za njega je svet jedna velika terasa primorskog hotela na kome sedimo i odmaramo se od istorije.
Model 1974 prodaje se u varijantama "majka druge Srbije i njena deca" "demokrata"i "vizionar- liberal -poznatiji kao prljave ruke"
Autor se nije predstavio.
Preporuke:
12
2
95 četvrtak, 11 april 2013 10:18
@Brane2
@Dag:

Ne razumem o kakvoj izdaji vi govorite. Vlada se obavezala da poštuje interese VEĆINE.

Ako većina jeste za takav dogovor sa Albancima na Kosovu, koga je onda izdala ?

I šta vam se toliko ne sviđa u izjavi Vučića da ako se većini ta politika ne sviđa, neka organizuje izbore i izglasa nekog drugog ?
Preporuke:
0
16
96 četvrtak, 11 april 2013 10:30
raja
Ne znam ko je taj Milan Živković. Dozvolićete da neznamo svi o svakoj spodobi ko je ona.
Preporuke:
14
0
97 četvrtak, 11 april 2013 10:51
Referendum!
@Brane2 Gluposti! Jedino na šta se vlada obavezala (i zaklela) je da će poštovati ustav države kojoj služi. Nema te "većine" - stvarne ili fiktivne - ni tog pojedinca, od predsednika države naniže, koji ima odrešene ruke da krši ustav po svojoj volji, zarad zamišljenog interesa zamišljene većine.

Mandati osvojeni na izborima ne podrazumevaju pravo za nove vlastodršce da krše ustav države koju su se obavezali da brane, uključujući njen teritorijalni integritet i suverenitet.

Uostalom, trenutna vladajuća garnitura je jedno pričala o Kosmetu pre izbora, a drugo i radi i govori posle izbora. Prema tome, glasovi koje su dobili svakako nisu bili glasovi za otpisivanje Kosmeta, postavljanje granice usred Srbije i predaju državne teritorije u zamenu za EU apstrakcije.

Referendum o otpisivanju Kosmeta zarad EU je jedini pravilan način za izjašnjavanje građanstva o ovom pitanju.
Preporuke:
14
0
98 četvrtak, 11 april 2013 11:04
brm
aleksandar
"Čovek hoće "Eu".
Pa dajte ljudi da se dogovorimo, da damo čoveku "Eu"."
ZA STRANKE KOJE SU PROTIV eu JE GLASALO JEDVA 10% STANOVNIŠTVA.. šta ćemo sa ovih 90%?
ni meni se ne sviđa ni EU ni NATO, ali sam teška manjina u Srbiji..
Preporuke:
5
15
99 četvrtak, 11 april 2013 11:32
Brane2
@Referendum:

Nije istina. Vlada ne mora da se kune u poštovanje ustav, to se podrazumeva.

A da je to jedina vladina obaveza, izbori ne bi bili ni potrebni. Ako tekuća vlada poštuje ustav a to je jedini kriterijum, zašto bi neko uopšte razmišljao o izborima ?

Pored toga, nešto ste i tu prećutali. Vlada mora da sledi ustav, koji VAŽI U DANOM MOMENTU a ne neki određeni, nebeski, nepromenljivi ustav.

A ustav je moguće izmeniti.
Preporuke:
0
12
100 četvrtak, 11 april 2013 12:17
Obaveze koje je Vlada Srbije preuzela
@Brane2

"Nije istina. Vlada ne mora da se kune u poštovanje ustav, to se podrazumeva," a i u vezi svega ostalog potpisanog sa "Brane2"

Pre preuzimanja dužnosti svi članovi vlade (uključujući premijera Dačića, vicepremijera Vučića i sve ministre) položili su sledeću zakletvu - od reči do reči:

"Zaklinjem se na odanost Republici Srbiji i svojom čašću obavezujem da ću poštovati Ustav i zakon, da ću dužnost člana Vlade vršiti savesno, odgovorno i predano i BITI POSVEĆEN OČUVANjU KOSOVA I METOHIJE UNUTAR REPUBLIKE SRBIJE".

Dakle, nisu se ni obavezali ni zakleli nekakvoj "većini", ni pretpostavkama o eventualnim "interesima većine", nego da će poštovati POSTOJEĆI Ustav i zakone države koju su se obavezali da brane i čuvaju.

Takođe, primetićete da ih zakletva koju su položili ne obavezuje da uteraju beogradski pašaluk u EU, ali ih obavezuje da očuvaju Kosovo i Metohiju u sastavu Republike Srbije.

Proučite malo temeljnije stvari o kojima želite da diskutujete. Toliko od mene.
Preporuke:
14
0
101 četvrtak, 11 april 2013 13:04
Old Kresoje
"Nisu li Crkva, Putin i šesdesetak hiljada Srbi sa severa (Kosova) samo govorili o sopstvenim interesima, a državni vrh Srbije, i pored te galame, morao da vodi računa i o ostatku Srbije i o sudbini oko sedam miliona Srba, koji nisu svi ni pravoslavci niti verujući rusofili?"

Zar nisu interesi Srba na bilo kom delu AP KiM istovetni interesima cele Srbije? Koja to država na svetu nema iste interese kao i njeni građani? Ko onda tu zastupa drugačije, sopstvene, sebične interese? Vlast koja gleda da zadrži fotelje i da se "ušemi" sa činovnicima u Briselu ili Srbi sa KiM koji se svaki dan bore za goli opstanak u još uvek našoj pokrajini?
Preporuke:
10
0
102 četvrtak, 11 april 2013 13:17
Old Kresoje
@janbo

Tačno je da dole ima i kriminalaca i onih koji uzimaju dve plate. Zar ih u ostatku Srbije nema? Da li vi znate kako ogromna većina naših ljudi tamo živi? Umesto o svetoj srpskoj zemlji, hajde da pričamo malo o novcu. Koliko vrede zalihe uglja, olova, cinka, srebra, zlata i drugih metala na KiM? Koliko vrede fabrike i ostale nekretnine koje je srpska država i ostatak bivše SFRJ izgradio na KiM? Desetine milijardi $, a pogodite ko je bacio oko na to bogatstvo? Oni koji su naredili bombardovanje. Sada bi da unovče usluge pa traže da nezvanično priznamo nezavisnost i da im ne pravimo probleme prilikom "privatizacije", odnosno da se država dobrovoljno odrekne pored ostalog i svoje imovine na KiM. Zbog čega? Bezvrednog datuma i nekog obećanja? Neće EU investirati u Srbiju? Koliko su poslednjih par godina investirali? Da li znate? Mislite li da je i priča o ratnoj odšteti bila naivna? Zašto su onda sa Zapada vršili toliki pritisak da se tužba međunarodnom sudu povuče?
Preporuke:
9
0
103 četvrtak, 11 april 2013 13:35
Brane2
Takođe, primetićete da ih zakletva koju su položili ne obavezuje da uteraju beogradski pašaluk u EU, ali ih obavezuje da očuvaju Kosovo i Metohiju u sastavu Republike Srbije.


Pogrešno. Zakletva ih ne sprečava u menjanju ustava.
Moraju da poštuju postojeći ustav. Koji mogu da promene. Pa kad novi ustav postane postojeći, izvrše izmene u skladu sa tim novim ustavom.
Preporuke:
0
12
104 četvrtak, 11 april 2013 13:57
nn
Ko je ovaj?
Preporuke:
7
0
105 četvrtak, 11 april 2013 14:01
Vukadin
Samo jedno pitanje Životije, ne ipak dva
1) A šta bi konkretno tih sedam miliona pravoslavnih, a ne-kosovskih Srba dobilo pristajanjem?
2) Ko vam govori da je tu kraj ucenama, bolje rečeno uslovljavanjima?!
(Ucena znači da nešto možeš i da izgubiš. Kako ne verujem u EU, lično ne mislim da nešto gubimo propašću "integracija")
Preporuke:
8
0
106 četvrtak, 11 april 2013 14:07
seljak bezemljaš
&Brane2
Da li vi ozbiljno mislite da je moguća nekakva rasprava sa autorom teksta.
Pa radi se o koještarijama, opštim mestima, koje je vreme naplavilo u intelektualni prtljag "prosečnog" i " dobromislećeg građanina".
Sami imaoci ne drže do tih lako usvojenih "vrednosti". Gledaju da ih što pre "unovče".

Vaše shvatanje Ustava i zakonitosti, pokazuje koliko je premaz civilizacije tanak. A ispod tog tankog sloja je divljaštvo.
Mnogi tako misle ali to prikrivaju.
Preporuke:
8
0
107 četvrtak, 11 april 2013 14:22
Mali Bosnjak
DAKLE, IME I PREZIME NE GOVORI O TOME KO JE KO. OVAJ, KAO MILAN ZIVKOVIC, MISLIM DA NIJE TO STO KAZE DA JESTE.OVO JE NEKA NAMESTALJKA. AKO JE ON SRBIN, JA SAM ARAPIN. SRAM GA BILO IMENA I PREZIMENA. A, DJORGJE VUKADINOVIC JE JEDAN OD PATRIOTA. EH, DA NAM JE VISE TAKVIH!
Preporuke:
10
0
108 četvrtak, 11 april 2013 14:33
Daniela
Beogradski Pasaluk....?
Preporuke:
6
0
109 četvrtak, 11 april 2013 15:32
Brane2
@seljak bezemljaš:

Da li vi ozbiljno mislite da je moguća nekakva rasprava sa autorom teksta.


Da, to mislim. Tim više što autor daje argumente koji su i meni pali na pamet kod čitanja Vukadinovićevog članka.

Ne slažem se u potpunosti ni sa jednim ni sa drugim pogledom, u oba vidim nedorečenosti i logičke rupe i zato mi se ovakve konfrontacije _argumenata_ čine vrlo dobrodošle.

A što se rasprave u komentarima tiče, ne vidim da je ona na NSPM ikada zaista vođena u pravom smilsu te reči.

Za komentatore je uvek sve crno belo. Il si hajdučki junak il si izdajnik. trećeg nema.

U oba slučaja debata je tu nepotrebna.

Ako je tako, možda je i sama funkcija komentarisanja na NSPM suvišna...
Preporuke:
3
11
110 četvrtak, 11 april 2013 16:11
Poštovalac NSPM
Autora nisam prepoznao i ne znam ko je. Ovaj je potpuno zamenio teze što smo '90-ih stalno slušali na secesionističkim medijima i antisrpskim televizijama u inostranstvu. Ima čovek pravo da kaže svoje mišljenje, pa makar i porešno. Živela Srbija.
Preporuke:
8
0
111 četvrtak, 11 april 2013 16:35
Slobodan
Da, oni jesu pomalo kolektivni Nedic. Odbijanjem sporazuma upravo se i vodi racuna o ostatku Srbije (i Republici Srpskoj). Srbija se brani na Kosovu. Odnos nase drzave i drustva prema Srbima na Kosovu pokazace hocemo li opstati kao drustvo ili ne. Ako sam ja gradjanin u, primera radi, Kraljevu i vidim kako se drzava odnosi prema mojim sunarodnicima kojima je ugrozena bezbednost i ciji je jedini greh to sto zive na parcetu zemlje na koje su Siptari "bacili oko", zasto bih ja osecao ikakvu odgovornost i patriotizam prema toj drzavi? Zasto da placam porez? Sta me to povezuje sa nekim iz Cacka, Sombora, kruga dvojke? Stavite se u ovu situaciju. Recimo da zivite u gradu X sa jos 100 stanovika. Placate porez, radite, osecate se delom srpske nacije. U vas grad doseli se 1000 stanovnika nacije Y i pozeli da upravlja vasim gradom. Dobije podrsku velike sile i velika sila ponudi ostatku Srbije da se odrekne grada, a da zauzvrat dobije "bolje izglede u procesu evropskih integracija, datum, ...
Preporuke:
6
0
112 četvrtak, 11 april 2013 16:40
Slobodan
...ili kako se vec to zove i cemu li sluzi. Pritom ovih 1000 pripadnika nacije Y, pale vase crkve, napadaju vase decu i starce i u skolu deca idu u pratnji KFOR-ovih vojnika. Da li biste i tada zastupali stav, ma nije bitno nas je samo stotinak, ko nas ...shisha. Nije bitan broj nego princip.

Kapitulacija definisana rezolucijom 1244 nije bezuslovna. Oni koji su nas bombardovali ne postuju ni to. Ako je to bila bezuslovna kapitulacija o cemu se onda sada pregovara? Bez obzira na golu silu, Amerikancima je stalo da obezbede kakav-takav pravni smokvin list kao pokrice za svoj zlocin. Milosevic nikoga nije ubedio da je pobedio NATO, bilo je jasno cak i nepismenima da je to samo propaganda.

S obzirom da se rezolucija 1244 se ne postuje, ja ne bih ni pregovarao, jer sa onima koji ne postuju sporazume, pregovaranje je gubljenje vremena. Obecanja i "garancije" onih koji ne drze rec su bezvredni.
Preporuke:
8
0
113 četvrtak, 11 april 2013 16:45
brm
"komentator
A ko je autor ovog pamfleta?"
imaš 39 profila na http://www.linkedin.com/
pa izaberi koji ti se najviše sviđa.. uglavnom su konsultanti
Preporuke:
3
1
114 četvrtak, 11 april 2013 16:46
Slobodan
Istorija nas takodje uci da kukavice i izdajnici nikada ne zive dobro. Jednostavno, takve ljude niko ne voli, ne ceni, i njihova perspektiva je zapecacena.

To sto drzavni vrh "ide u SPC po misljenje" nije problem Crkve, vec drzavnog vrha. Ima samo jedan mali problem u vasem razmisljanju - oni u Crkvu ne idu po misljenje, vec po reklamu, po oreol srpskih patriota koji se ponasaju odgovorno. Nadaju se da ce im to doneti neki poen kod naroda, a ako dobiju i neku podrsku tim bolje. Po misljenje idu kod ambasadora zemalja Kvinte, i to cine redovno jos od vremena kada su bili u opoziciji. Da nije tako, ne bi u ovoj kvislinskoj drzavi ni postali vlast. Setite se samo koliko se Nikolic pravdao ambasadorima kada su "novinari zlonamerno i pogresno preneli" da se on dogovorio sa Kostunicom o zajednickoj politici kad je u pitanju Kosovo. Odmah je poslao pismo-demanti. EU se obradovala ovom suverenu toliko da mu je nestrpljivo cestitala pobedu jos i pre nego sto je glasanje zavrseno.
Preporuke:
3
0
115 četvrtak, 11 april 2013 16:48
Slobodan
Cini se da Siptarima preporucujete hrvatsko resenje srpskog pitanja kao nesto cemu treba teziti. Neka Srbi naprave izbor, mogu da ostanu, ili da napuste svoje domove i budu izbeglice (ne dele oni sudbinu nas ostalih kako vi kazete, mene niko nije proterao iz mog doma, a njih jeste). Nemoj samo da "pogrese" kao oni koji su izabrali da ostanu pa su ih tokom oluje Hrvati castili vrelim olovom. Sto se tice duplih plata, "patriotskih pljacki" to nam je vec poznato. Dovoljno je samo uputiti letimican pogled na glamur i luksuz u kojem zive Srbi na Kosovu pa da se covek zapita odakle novac za sve to. Cudi samo da ovi silni ljubitelji drzavnog novca (Dinkic, Dulic, Djelic, Djilas, Vlahovic, Pajtic, Velja) ne navale u Mitrovicu, vec se zadovoljavaju mrvicama u Beogradu i Novom Sadu.
Preporuke:
2
0
116 četvrtak, 11 april 2013 16:52
Slobodan
"Kad bajkeri, Srbijagas, NIS i još neke javne i tajne organizacije i pojedinci izaberu Putina za predsednika Srbije njegov dekret o Kosovu može da ima značaja, sem ukoliko se u Sabornoj crkvi neke naše Pussy Riot ne pobune protiv toga."

Odustajem od svega! Od pomisli na "atentat grudima" koji bi nage Natasa Kandic i Sonja Biserko mogle izvrsiti nad mracnim patrotskim snagama klecaju mi kolena i odricem se svog kulturnog i nacionalnog identita ne bih li takav sled dogadjaja predupredio.
Preporuke:
8
0
117 četvrtak, 11 april 2013 19:55
Stanimir Trifunović
@ Rin o-o to

Otpozdrav!
Peti Element.
Preporuke:
5
0
118 četvrtak, 11 april 2013 20:03
Saša Vujičić
Dostojevski je pisao o ovakvim personama, navodnim liberalima-evropejcima-stranim plaćenicima na srpskom.
Kumanovskom sporazumu su kumovali Đinđić i Vuk Drašković, a Milošević je na kraju napravio još jednu u nizu grešaka i poverovao Brankovićima da nam nema izlaza i z pakla. Ovaj evropejac smatra da je najbolje tu činjenicu sakriti. Srpski narod je uvek pre birao da se bori za svoju slobodu i po svaku cenu, nego da bude porobljen. Ja sam za slobodu.
Evropejac je vezano za na našu crkvu počinio potpuno krivokletstvo. Izmišlja i nepravedno optužuje.
Putin je državnik koji kao osvedočeni prijatelj našeg naroda ne zaslužuje ovakav cinizam, što se mene tiče. Pre bih prozivao naslednike nacista u Nemačkoj što nam opet gaze dušu.
Preporuke:
5
0
119 petak, 12 april 2013 10:11
Milan Živković
Tek sada (petak, 12/04, oko 10h) sam video da je koj komentar objavljen i, moram reći, vrlo, vrlo sam prijatno iznenađen. Ima nade za demokratiju. Uzgred,
POLITIKA, gde je g. Vukadinović objavio tekst na koji sam ja reagovao, nije htela da ga objavi u celosti.
Iskreno: veliko plus za Đ.V. i NSPM
Preporuke:
2
2
120 petak, 12 april 2013 14:07
Vladimir
Gospodin autor je Nemač Pojma.
Preporuke:
9
0
121 petak, 12 april 2013 19:55
Beli Orao
""Milan Živković. Uz dužno poštovanje, ali spakujte jedan Čivaz Regal i odnesite Đorđu.

Upravo ste otkrili najdemokratičniji sajt u državi. Pričajte malo to Vašim prijateljima. Karavan NSPM je uvek išao demokratskim putem, a to je istina. Da nije tako Vi bi pomislili da je Đorđe uobražen. Ovako sada smo svi čuli za Vas.
Kao što vidite niko nikog ne vređa. Za to postoje drugi sajtovi. Čak i ako ima preterivanja to se objavi posle Nove Godine.
Preporuke:
7
1
122 petak, 12 april 2013 22:12
Milos Colic
E sad, ako gospodin Vukadinović, DSS, Dveri i ostali koji tako misle budu većina u našem društvu, s punim pravom mogu da zahtevaju od ove (i svih sledećih) Vlade da odustanemo od evropskih integracija.Kada bih gore nabrojani imali toliko medijskog prostora u svim medijima,i bar deo novca kojima se zasipaju politicari i nevladine organizacije koje ruse ovu drzavu i oni bi mogli da formiraju vladu. Poslednji primer je protest u Novom Sadu koji su inicirali studenti,podrzali su ih i Dveri,ali su na svim TV stanicama bile perijanice SNSa,SPSa koji su u poslednjem trenutku iskoristile trenutak za jos jednu promociju...
Preporuke:
1
5
123 petak, 12 april 2013 23:06
Nešo
Nije vredilo ni čitati.
Preporuke:
5
1
124 subota, 13 april 2013 09:47
Stari Vuk
Srbiji izdajnika nikada nije manjkalo.
Preporuke:
3
1
125 ponedeljak, 15 april 2013 19:43
Dragoslav Bajagić
Kladim se da za ovaj tekst nije dobio više od 25 evra.
Preporuke:
3
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner